Zaha Hadid

Binalarındaki değişimler üzerine konuşuldu.İlk başladığı dönemlerde keskin ve çizgisel binalar tasarlarken daha sonraki tasarımlarında amorfa bir geçiş olduğu üzerine konuşuldu.Hatta Pritzker Ödülü almasını sağlayan çoğu binanın bu keskin çizgisel binalar olduğu belirtildi. Çevre ve binalar arasındaki ilişki konuşuldu. Genellikle beyaz,akan ve büyük açıklık geçen yüzeyler kullanıldığı belirtilerek acaba bu şekilde kendini sınırlayıp sınırlandırmadığı tartışıldı. Binalardaki akışkanlıkların kaplama ile mi yoksa strüktürel olarak mı sağlandığı konuşuldu.

Matematik okumasının binalarına etkileri olup olamayacağı konuşuldu. Frank Gehry ile formsal benzerlileri tartışıldı. Yaptığı bir ayakkabı tasarımı ile binalarındaki benzerlik tartışıldı. Kartal projesi,anlaşılma kaygısı olmadığı (dekantivist),mimarın imzasının binaları olduğu,teknolojinin Zaha’nın mimarlığına faydaları,kendi mimarlığını eski-yeni olarak ikiye böldüğü konuşuldu. Son olarak” Zaha’nın tartışabileceğimiz kısmı işlevselliği sağlayıp sağlayamadığı olması gerekiyor,formunu eleştiremeyiz” şeklinde yorumlar geldi.

Katılımcılara Buluşmadan Önce Sunulan Kaynaklar

http://www.theguardian.com/artanddesign/2009/jul/01/zaha-hadid-bach-salon-architecture
http://brittinghamagribusiness.com/design__architects
http://issuu.com/eziomula/docs/zaha_zah_inha
https://www.artsy.net/artist/zaha-hadid?for_sale=true
https://www.youtube.com/watch?v=ZaHyKOhammk
https://www.youtube.com/watch?v=T1s0x5jmggo
http://www.zaha-hadid.com/
http://www.arcspace.com/features/zaha-hadid-architects/
http://www.pritzkerprize.com/2004/essay
http://s3.dosya.tc/server5/1hrebk/zaha_hadid.pdf.html